
大潭藻礁根本的問題是電夠不夠用? 夠不夠的根本問題是電一度多少錢?
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(29)

最近很多夥伴在努力大潭藻礁公投連署的事,因為到月底就要截止,可是還有一段距離,所以想邀請大家幫忙,可以自己上網下載連署書寫好寄去,也可以在以下連署點填寫繳交。
最後一週 請至各連署點救救大潭藻礁‼️ -
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(119)
這幾年很多人投入淨灘的活動, 這是一個讓大家可以去感受一下今天海洋垃圾的好方法. 重點在參與淨灘後可以回頭去思考我們要如何對待我們產生出來的垃圾 ?湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(447)
生態講究平衡,強勢的龍虎斑養殖會帶來什麼問題 ? 我們一開始也沒有想清楚. 在這幾年後我們慢慢感受到問題了 ! 湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5,184)

近日農委會表示,歐盟可能準備對台灣漁業祭出紅牌,遠洋漁業界憂心忡忡,認為輸出歐盟的水產品一年近七十億元產值,若被禁止輸入歐盟,轉而銷往國內,將造成國內漁產品價格大波動、甚至崩盤。但是,危機也是轉機,台灣正可以利用這個機會好好省思漁業管理的問題。
台灣的遠洋漁業存在違反IUU(Illegal, Unregulated, Unreported違法、未受規範、未申報)規範的船隻確實是存在的,但是並不是多數,可以說是典型的害群之馬,但是
反觀台灣沿近海漁業管理,IUU則是常態!
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(271)
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(11,225)
今天的研討會中海大郭金泉教授也對研究及推動長江中華絨毛蟹的「中國水產科學研究院」施煒綱主任提議中國可以向德國或美國這些中華絨毛蟹大量入侵的國家進口活蟹以解中國市場對大匣蟹的需求減輕長江中捕撈野生大匣蟹的環境壓力。施主任的回覆是中國已經有生意人準備作這生意,但是被中國以可能對中國在地蟹生態產生破壞而禁止了。
中國很清楚即使是同種的蟹也可能會帶來基因的污染,這是一個正確的管理措施,值得讚許!但是在存在台灣本土”日本絨毛蟹”的台灣中央主管機關及大力推動外來大匣蟹養殖以苗栗為首的地方政府你們覺得呢?湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(88)
今天在研討會最後本來有些題目想發問,其中一個問題是想問2岸的學者在這個”漁業增殖放流”的領域中有研究過與”宗教放生”相關的題目嗎?在這2天的議程中都沒有看到相關的議題?還是大家都視與宗教相關的議題為燙手山芋?結果有一位”法師”冒出來在我前面發言了,而且一發言就淘淘不絕,在主持人沒有事先說明發言的時間限制之前,大家只好很有風度地聽法師倡言:湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(161)
依據2004年聯合國的報告指出,世界海洋生物資源中已有25%被過度利用、52%已經被人類完全利用了。為什麼個地球72%面積是海洋,只供應世界20%的動物性蛋白質就如此疲憊不堪?主要的差別在於現今陸地上幾乎全部的糧食都是來自種植及養殖的生產方式,而全球的海鮮中卻只有一半來自養殖的生產方式。
另外一個差別在於陸地上生產的動物性蛋白質幾乎全數來自極少數幾種草食性動物,而人類從海洋中捕撈的海鮮不但種類繁多,更有40%以上來自高階的肉食性魚類。事實上海洋中的藻類行光合作用供應了世界80%的氧氣,可以說明海洋的基礎生產力並不比陸地差,主要的問題是人類對海洋的利用方式不對!湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(816)
大閘蟹是否是台灣的原生物種?
不是, 原產地為中國大陸長江流域與華北。
大閘蟹的相關物種有多少?
大閘蟹在分類上屬於絨螯蟹屬,目前共有六種 (見後頁)
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,985)