瘦肉精事件一波未平一波又起,從牛肉一路擴散到其他畜產品,搞得人心惶惶,一時之間海鮮似乎成了顯學!大家討論的主題多放在瘦肉精對人體可能的傷害? 檢出量有多少?甚至有沒有陰謀?但是我想跟大家討論的是:為什麼要用瘦肉精?可以不要用瘦肉精嗎?
為什麼會有瘦肉精?想想看許多人追求的「工業化農業」!將人為大量生產的觀念及管理套用在農業上,追求的是「合理化」的「利潤極大化」,追隨這樣思惟生產的系統就要「標準化」,所有的流程也要符合養殖者及消費者的需求。養殖者的需康是什麼呢?生產符合消費者需求,穩定、大量、低成本的作物;消費者的需求呢?消費者有多樣的需求!但生物天賦的需求呢?
生物的需求是什麼?最根本的就是「生存」及「繁殖」,如果受到阻礙,生命就要想辦法突破,突破不成的結果就是滅種。突破的方式可能是漸進的演化也可能是激烈突變。但總歸一句,life will find it’s way!
這一點就很討厭了!因為消費者的需求跟生物演化都難以捉摸。但是農民不是省油的燈,抗生素、疫苗都可以對付疾病,基改更好用,飼料的研發也有長足的進步,瘦肉精也是其中一環。但是生態是一個動態的平衡,牽一髮而動全身,今天有效的措施經常引發明天未知的改變。
為什麼要餵食畜產品瘦肉精呢?因為要「低成本大量」的生產又要「好管理」,所以採用「集中營」式的高密度養殖(種植)。不過動物的集中營比人類的集中營要好多了,因為人類的集中營中的人糧食不足又要勞動因此多是皮包骨,而動物集中營中的農畜產物剛好相反:不但糧食充足且嚴禁勞動,結果很明顯,大家都是肥肥胖胖的!
在動物成長的過程中需要很多的熱量,而在食物中最便宜的熱量就是油脂,因此飼料中含有大量的脂肪(美國牛吃穀物不吃草就是這個原因),而動物吃什麼就長什麼是不變的定律,因此養出來的作物就全身肥油。全身肥油的肉可不是大多數消費者喜歡的,因此瘦肉精成了養殖業者的仙丹,可以用便宜的飼料高密度地養出不會太肥的肉!皆大歡喜?!
可是瘦肉精可能有害健康?消費者不喜歡怎麼辦?養牛的人是不是要讓牛隻多活動、少吃一些太油的飼料?可以嗎?當然可以!只是養牛的成本會增加,因為需要更大的空間去放牧、因為要吃更多的草,這些都會增加成本,也就是消費者要花更多的錢才吃得到牛肉,消費者願意嗎?如果不願意,那麼某一種型態的瘦肉精永遠會存在的!
在動物成長的過程中需要很多的熱量,而在食物中最便宜的熱量就是油脂,因此飼料中含有大量的脂肪(美國牛吃穀物不吃草就是這個原因),而動物吃什麼就長什麼是不變的定律,因此養出來的作物就全身肥油。全身肥油的肉可不是大多數消費者喜歡的,因此瘦肉精成了養殖業者的仙丹,可以用便宜的飼料高密度地養出不會太肥的肉!皆大歡喜?!
留言列表