「檢驗檢驗，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！」

 一個化驗氾濫時代的省思

這幾天「湧升海洋」有幸參與由「有機誌」主辦之第三屆「2008亞洲有機樂活展」，欣見消費者對健康生活意識的覺醒與眾家廠商對樂活產品的重視！參覽的廠商雖不足以填滿台北世貿三館的展場，但觀展者展現的品質及熱情大大鼓勵了許多努力的業者，非一般商展能及、可喜可賀！

其實我們在從事水產20餘年的經歷中，一直盡力維持對我們自家產品的品質；但是我們對品質的標準已從「美味及衛生」提升到「美味、健康及環保」，也就是「永續漁業」的主軸。就一個專業水產從業人員而言，我們理應承擔產業更大的期望！但水產的領域是由「捕撈漁業」、「水產養殖」及「食品加工」3大產業組合而成，其中的深奧即使集合眾人之力也無法盡善，也因此我們時時抱著學習的心來面對每日的工作。

近年來化驗技術隨科技發達而更正確而平價，讓我們可以更正確地掌握產品的狀況，作為改善之依據。一時之間化驗成了水產品品質保證之顯學，似乎只要提得出化驗合格報告的就是品質優良的保証！因此五花八門的化驗報告滿天飛，看得我們眼花瞭亂卻又膽戰心驚！這種「錯把化驗當檢驗」的問題主要有：

1.      錯誤的檢驗項目：野生魚類檢驗抗生素殘留？

2.      錯誤的採樣方式：竟然有多樣產品「混合採樣」一併送驗之合格報告？

3.      錯誤的檢驗精度：竟有人利用小於背景值的檢驗值誤導消費者！

4.      黑盒子的採樣方法：蓄意的造假最可惡！

事實上檢驗只是流程管理中的輔助工具，對於無法有效管理的生產（捕撈、養殖、加工）流程再多的化驗也是徒然增加成本，最終轉變為消費者的負擔！食品的檢驗不同於醫學檢驗，食品檢驗是一種「破壞性的檢驗」，也就是被檢驗的樣本『絕對不是』消費者吃下口的那一份，因此盲目的追求化驗精確度不如追求樣本的代表性。而醫學的檢驗是「非破壞性的檢驗」，絕大多數受檢的樣本（病人）仍存活，因此追求化驗精確度有其必要性！

一點淺見，請多指教！

 徐承堉于2008/10/25