烏魚,在台灣歷史上被稱為「信魚」,因為牠們每年冬至前後信守約定,隨著冷流洄游至台灣沿岸。這條魚引領了漢人移民來台,見證了台灣數百年的發展,曾是漁民最重要的「烏金」年終獎金。

然而,這份百年的約定正在崩解。氣候暖化、疏於捕撈管理、法規漏洞與市場失衡,正將台灣的烏魚產業推向懸崖邊緣。我們餐桌上象徵富足的「烏魚子」,背後卻隱藏著產業空洞化與生態浩劫的真相。

為了讓這條「神魚」能繼續游在台灣的歷史長河中,我們必須誠實面對真相,並採取行動。

第一部分:消失的烏金與氣候的警告

圖一、2025野生烏魚減產46%[1]

過去,台灣沿岸每年能捕獲數百萬尾野生烏魚。然而,這個盛況已成歷史。

  1. 氣候變遷的不可逆:野生烏魚(主要為北方種 NWP1)喜好 20.5-23 的低溫水域。隨著全球暖化,台灣海峽冬季水溫常高於 24,導致烏魚群滯留北方產卵,不再南下。
  2. 漁獲量崩跌2024/2025 年產季,全台野生烏魚捕獲量僅約 16 萬尾,且多集中於馬祖,台中以南的傳統漁場幾近空網。
  3. 中國捕撈:中國漁船使用表層拖網(快速網)在長江口與福建沿海大量捕撈不南游的成熟烏魚,使得游到台灣的魚群更加稀少。

我們必須承認:期待寒流帶來百萬烏魚的時代已經結束,產業思維必須徹底轉型。

2.烏魚產地受暖化影響北移到馬祖以北

 

第二部分:餐桌上的真相——進口替代與法規漏洞

當野生資源改變,市面上琳瑯滿目的烏魚子從何而來?答案是:高度依賴進口

  1. 「台灣製造」實質轉型迷思:目前市面上的烏魚子原料,估計 70-80% 來自中國進口的冷藏魚卵。若加計其他國家進口與中國走私數量,真正的「台灣原產」烏魚子比例恐不到 10%
  2. 過時的「禁魚不禁卵」政策:現行法規禁止中國烏魚(全魚)進口,卻開放魚卵進口。這導致中國漁船在海上掠奪性地剖腹取卵,大量出口魚卵至台灣獲利,完全失去當初進口管制之初衷。
  3. 嚴重逃漏稅與不公平競爭:中國進口魚卵成本僅為台灣養殖卵的 4 成、野生魚卵之3成。進口商更普遍低報價格(平均低報 50%),每年造成國庫數千萬元的稅收損失。低價、低稅的進口卵經台灣加工後,可合法標示為「台灣野生烏魚子」,嚴重打擊本土守法漁民與養殖戶的生存空間。

第三部分:養殖業的困境與國際的啟示

台灣雖擁有養殖技術,但目前的模式並不永續。

3.烏魚養殖魚苗與食用大魚捕撈尾數比較[2]

  1. 掠奪式的種苗來源:台灣雖早已於數十年前建立烏魚繁殖技術,但養殖業仍高度依賴低價捕撈NWP2天然烏魚苗(每年約 150-300 萬尾),這是一種「撈捕式養殖」,近年來捕撈魚苗的尾數比起捕撈全魚的尾數由2倍成長到10倍,是需要大家正視的問題。

 

  1. 藥物疑慮:為了生產高價烏魚子,傳統專養常在飼料添加雌激素以提高雌魚比例,這存在環境荷爾蒙與食品安全的隱憂。
  2. 飼料成本風險:埃及4成飼料依賴進口原料已造成飼料帶動的魚價高漲困境,台灣烏魚飼料原料高度依賴進口,易受國際糧價與匯率波動衝擊,生產成本難以控制。

國際借鏡:埃及經驗 埃及是世界第一大烏魚生產國(年產 41 萬噸),他們視烏魚為重要的糧食安全來源,而非僅取其卵。反觀台灣,過度聚焦於「烏魚子」的奢侈品價值,卻忽略了烏魚本身是適應力強、食物鏈層級低、適合永續養殖的優質蛋白質來源。另外埃及也大量利用國產之米及雜糧作為烏魚之飼料,提升糧食安全。

第四部分:我們的訴求與對策

為了重建台灣烏魚產業的尊嚴與永續未來,我們提出以下四大訴求:

一、法規重整:堵住漏洞,公平貿易

  • 檢討進口管制:政府應正視「禁魚不禁卵」的法規矛盾。並落實實價申報、防杜洗錢,拒絕非法、未報告及不受規範(IUU)漁業的產品流入台灣。
  • 嚴查逃漏稅:海關應針對中國進口魚卵建立市場查價機制,嚴格查緝低報價格及未實開發票行為,維護賦稅公平,保護本土產業競爭力。

二、誠實標示:還給消費者知情權

  • 落實原產地揭露:修正「實質轉型」規範。僅經過醃製曝曬的烏魚子,若原料來自進口,必須明確標示**「原料原產地」**。將「台灣加工、中國原料」與「台灣在地養殖/捕撈」的產品明確區隔,讓消費者能作出正確選擇以行動支持守法業者。

三、技術升級:走向「完全養殖」與「在地化」

  • 擺脫天然魚苗依賴:政府應導引養殖業轉向1969年已在東港水試所建立之繁殖技術,使用可預期之人工種苗,並逐步推動「禁捕野生烏魚苗」,讓野生族群休養生息,也還捕撈業者生計。目前烏魚苗捕撈仍普遍採用欄河式攔截作業,在感潮河段直接阻斷魚苗洄游通道。這類漁法若套用於鰻苗捕撈,早已屬於明文禁止,但在烏魚苗管理上卻仍處於法規真空,顯示制度對不同洄游物種的保護標準嚴重失衡。
  • 推動合法全雌養殖技術:導正養殖業對雌激素的依賴,生產優質烏魚子,提升國際競爭力。
  • 選育在地品種:科學證據顯示,黑潮種(NWP2 比北方種(NWP1)更適應台灣的亞熱帶氣候且成長更快。養殖業應發展選育在地優勢烏魚,而非盲目依賴野生苗之供應。

四、產業轉型:全魚利用,文化加值

  • 全魚利用:學習埃及經驗,推廣烏魚肉的食用價值,開發多元產品,不應只侷限於烏魚子產業,以提升糧食自給率。
  • 文化傳承:透過食魚教育,讓下一代了解烏魚「信守承諾」的文化意涵,並支持友善環境的養殖產品。

結語

🧵 1/4:烏金背後的經濟帳單 💰


2025 年,台灣從中國進口了約 929.4 MT 的冷藏烏魚卵(尚未計入走私) 這些原料製成烏魚子後,市價高達 15 ,為台灣食品加工業帶來 2 收入,零售業更獲取了 8 毛利 。進口魚卵對加工與零售鏈確實有顯著貢獻,但數字背後卻是「有人歡喜有人愁」

🧵 2/4:漁民的寒冬與未來的紅利危機 🌊

數據顯示,烏魚子市價平均下降了 2 ,這對辛苦捕撈與養殖的本土漁民來說,無疑是個沉重打擊 更令人擔憂的是,中國已開始投入烏魚子加工,加上全球暖化導致魚群北移、以及長期疏於管理的問題,台灣現有的產業紅利還能保存多久?

🧵 3/4:產業重整的三大戰略 🛠️

為了守護台灣「烏金」的價值,我們必須推動三大方向的調整:

 1️ 原產地標示導入:落實「原料原產地」揭露,區隔台灣在地與進口加工產品

 2️ 在地捕撈管理:建立透明的申報與稅收機制,確保公平競爭

 3️ 人工苗取代野生苗:走向「完全養殖」,擺脫對天然魚苗的掠奪式依賴

🧵 4/4:從守護神到被守護者 🐟

過去,烏魚是守護台灣漁民收入、見證歷史發展的「神魚」 但在生態浩劫與市場失衡的今天,角色互換了——現在,換我們來守護烏魚。 支持清楚標示、負責任的本土產業,讓「信魚」的約定能世世代代傳承下去



[1] 水產試驗所烏魚速報統計至2026/01/24統計

[2] 養殖尾數是以漁業年報養殖量為基礎,以每尾魚1.5KG、從放養到收成50%存活率推算。野生捕撈尾數是水產試驗所烏魚速報統計(2019-2024)之尾數,2012-2018依廖一久院士出版之Mulletand its Aquaculture記載。

創作者介紹
創作者 湧升海洋 的頭像
湧升海洋

湧升海洋部落格

湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)