
黃魚是大陸重要的食用魚, 也是石首魚科中最具代表的魚種之一。台灣本島黃魚等捕撈量很小,野生的黃魚多來自金門馬祖,但是隨著大陸沿岸經濟發展及兩岸解除對戰狀況,1980年代末期野生黃魚資源量幾近枯竭,野生黃魚價格飆漲,今天1公斤大小的黃魚產地價格1公斤達到7000元,令人望之卻步!
圖1.野生及養殖黃魚體型不同
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,846)
反核的原因很簡單:1.
我們不能為我們的後代下決定,2.
我們沒有處理核污染的能力,3.
我們不需要發這麼多電。湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,744)
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(60)
增加了大陸市場的虱目魚對漁民有利嗎? 對台灣有利嗎? 台灣農產品生產成本高, 土地及水資源利用已逾極限, 農業生產應以內銷為限, 外銷導向的農業導致價格不斷暴起暴落,農民事實上賺少賠多,想想毛豬外銷日本時台灣付出的環保及社會成本 ?! 即使沒有口蹄疫以台灣目前的成本毛豬還可有多少可外銷日本?
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(267)
很多人在買海鮮時感覺到價格很混亂,到底真正支付的成本是多少?我們簡單說明如下:
1.
單位的換算:
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,487)
日本311震災引發的核災,再度喚醒了大家對核能發電的擔憂。但是在討論究竟是否採用核能發電之際,可採行的立即替代措施幾乎只有火力發電一途。可是火力發電不論是發電之成本及產生的熱污染也很難令人接受。其他的替代措施包括風力發電、太陽能發電則緩不濟急。傳統的水力發電在水資源已嚴重不足的現在更是天方夜譚,更先進的溫差發電或潮汐發電等仍是紙上談兵,我們似乎進入了一個困境!
許多人同時也由目前用電的效率來檢討改進的空間,對我來說這是一個更正確的思考方向;但這仍是朝向”供電”的方向來思考。我想我們應該由更宏觀的角度來思考我們現有的發電能力有增加的必要嗎?
我從美國CIA在網路上公布的訊息下載了全世界一些指標性的國家,包括已開發的大國如美國及日本,已開發的小國如瑞士及荷蘭,先進的農業國家澳洲,快速發展中的中國,以及四小龍的新加坡及韓國,來跟台灣在發電及用電狀況加以比較及解讀以供大家思考:
一、發電密度
湧升海洋 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣(9,647)